Sammenlign alpinanleggene i Vietnam og Thailand. Finn ut hvor det er bedre å hvile! Finn ut av anmeldelsen vår hvor de beste strendene og underholdningen er, hvor det er billigere og mer interessant.
Begge land er jævla gode, og det er så vanskelig å sammenligne dem - de er for forskjellige. Vi hvilte tre ganger i Vietnam og Thailand på forskjellige feriesteder. I denne rapporten vil vi snakke om alle fordeler og ulemper i begge land. Vei alt og bestem hvor du vil på ferie.
Fly og visum
For de som reiser på en kort ferie, er disse kriteriene de samme: flyet tar 6-8 timer, og visum er ikke nødvendig.
Forskjellen er bare for vinterfolk. Når det gjelder visum for langvarig opphold, er Vietnam mer praktisk og forståelig. Hvis du vil bo i mer enn 15 dager, må du bestille en online visuminvitasjon og motta den på flyplassen, og du kan utvide den i land. Hvis du planlegger å bo i Thailand i mer enn en måned, begynner vanskeligheter - visumsår blir ikke lenger høyt ansett, og det er bedre å søke om turistvisum i Moskva eller et nærliggende asiatisk land.
Hvor turer er billigere
Kostnadene for turene er omtrent det samme - en ukes ferie for to fra Moskva og til Thailand, og til Vietnam koster fra 70 tusen rubler.
Hvor er det billigere - Vietnam eller Thailand
Boliger. Hotell i Vietnam er litt billigere - for eksempel er det i høysesongen i Nha Trang enkelt å finne overnatting for $ 10 per natt med gode anmeldelser (og noen ganger billigere hvis du søker på forhånd). I Fukuoka bodde vi på trestjerners hoteller for $ 25-40. På den annen side er det mer lønnsomt å leie et hus i Thailand i lang tid - de gir rabatter.
Mat. Å spise i Vietnam er også litt billigere. Mat i makashnits og etablissementer for lokalbefolkningen koster omtrent det samme i begge land: ris med kjøtt, nudler med kjøtt, supper - innen 100 rubler. På kafeer for utlendinger dobler prislappen seg. Bare Phuket skiller seg sterkt ut, der alt er dyrere.
Hvor er havet og strendene bedre - i Vietnam eller Thailand
Vi gir mesterskapet til Thailand, i Vietnam er strendene verre.
- Thailandske strender er mer i tråd med bildet av "paradis-bounty-strender" enn vietnamesere.
- I Tae er vannet renere, og det er nesten ikke noe søppel - vietnameserne er dårligere til å holde rensligheten.
- Valget av alpinanlegg i Thailand er større - landet vaskes ikke bare av Sør-Kina, men også av Andamanhavet.
- Thailand har mange øyer for en bortgjemt ferie.
De beste strendene i Vietnam finnes på øya Phu Quoc, men i Mui Ne er strendene helt uegnet til svømming - husk! Strendene i Nha Trang er gjennomsnittlige.
Hvor er klimaet bedre
Hvor er det bedre å reise på ferie i desember, januar, februar, mars og april - til Thailand eller Vietnam? Været i begge land om vinteren og våren er nesten det samme - varmt, fuktig, ingen nedbør, havet er rolig.
Om vinteren kan du bare hvile i Vietnam i sør og i noen alpinanlegg i sentrum av landet og i Thailand - overalt. Men om sommeren er det bra i nord og i sentrum av Vietnam, mens det regner i Tae.
Attraksjoner, natur og kultur
Naturen er lik: fossefall, fjell, øyer, huler, elver, jungler, dyr, strender - tropene er tropene. Men kulturen og attraksjonene er veldig forskjellige. I Vietnam har mye kolonial arkitektur blitt bevart, men det er få gamle attraksjoner - for det meste naturlige. Og Thailand er fullt av gamle arkitektoniske monumenter og vakre templer.
Etter min mening har elskere av attraksjoner og søkere av ekthet det bedre å feriere i Vietnam - feriestedet Thailand er betydelig dårligere i fargen, det mangler kontraster. I Nord-Thailand kan du likevel finne ekthet og smak - for eksempel i Chiang Mai.
Utfluktsferier i begge land er godt utviklet, det er attraksjoner og strandinfrastruktur. Men når det gjelder voksenunderholdning, har Thailand gått frem: populære feriesteder er fulle av barer, nattklubber, diskoteker og karaoke med rimelige jenter. I Vietnam er alt anstendig, og øynene blir ikke forvirret av søte stemmer jenter i avslørende antrekk, og vinker til neste klubb.
